На жаль, не зможу прийти: завтра виїжджаю до кінця тижня за межі міста, і цю поїздку відмінити ніяк не можна, домовлено ще півроку тому. Але душею — з вами і буду вдячна, якщо мій голос проти ЗП також буде врахований!
Ну, «умирать», напевне, все ж не варто, можна й вижити — мені це вдалося двічі :) Мій висновок про Париж: його неймовірна привабливість для туристів і багаторічне 1 місце в рейтингу найвідвідуваніших місць світу — результат надзвичайо вдалої піар-роботи, просто-таки хрестоматійний взірець для майбутніх рекламістів. Хоча місто загалом дуже приємне, проте в Європі знайдеться чимало інших, не менш, а то й більш приємних особисто для мене. Але це так, до слова. А по суті можу сказати, що зустріти в Парижі корінного парижанина чи принаймні справжнього, «чистокровного» француза — це щось на зразок дива, про це згадуєш потім цілий день :) Різноманітних мігрантів та напівкровок настільки багато, що це скидається на якийсь Вавилон. Більшість з них (зокрема, мігранти з африканських та мусульманський країн) дуже агресивні, самовпевнені і зухвалі, їхні права захищати вже нікому не потрібно — варто замислитися про права решти. І це відповідь саме на ту толерантність, з якою так носилися певний час тому, і не лише у Франції. Тепер маятник колихнувся в інший бік — всього-на-всього. Інше питання — чи в нікабі справа? Це вже нагадує дон-кіхотовські битви з вітряками… А у відповідь, до речі, в Єгипті вже запропонували ввести свій дрес-код для туристів: ніяких голих та напівголих тіл. Про це вже тут писали: замість вирішувати суть питання, всі схильні концентруватися на фетишах — так простіше…
У мене ті ж самі питання виникли ще того ж дня. Дивує просто: чому стільки відео про те, як палять стрічки і штовхають автобуси и жодного (!) з тими «сакральними» словами про хохлів?! Згодна сьогодні з Олексієм на всі 100! Молодець!
А я не згодна з Вами! Судячи, принаймні, з власних дітей та їхніх друзів-знайомих, можу сказати, що їм якраз зовсім не «по фіг все», навпаки: вони часом замислюються над такими питаннями, які нам у їхньому віці і в голову не приходили. Так, вони мають все, і через це, напевне, інфальтильніші за нас, мають змогу довше залишатися дітьми. Та, поклавши руку на серце, що в цьому поганого? Проте, з іншого боку, завдяки цьому «всьому» (в першу чергу такому доступу до інформації, про який ми й мріяти не могли, можливості вперше побачити інше життя за кордонами не в 25, а вже в 12, наприклад) вони значно глибші, мені здається, мають змогу порівнювати, думати і робити ВЛАСНІ висновки. І мене особисто ці висновки часом просто шокують своєю глибиною і якраз НЕ-байдужістю! Так, вони хочуть здаватися байдужими і показово демонструють свій цинізм і пофігізм, але тут треба дивитися КРІЗЬ цю вуальку, за якою вони ховають свої аж надто чутливі душі, їх просто треба вміти розгледіти. А отой показовий пофігізм, як на мене, лише на користь: він не дає тим, хто цього прагне, задурити їм голову, вони все сприймають критично, і це добре — може, навчаться відсівати зерна від полови і врешті-решт таки зможуть в свій час щось змінити в цій країні. Я, принаймні, дуже на них сподіваюся!
Можливо, це тому, що я особисто не належу до числа її симпатиків, але мене просто трохи дратує оця її манера піаритись на чому завгодно, аби піаритись. Втім, очевидно, й інші «учасники процесу» останнім часом їй охоче у цьому сприяють :)
Не була б настільки оптимістичною. Думаю, ключові тут слова «своїх знайомих»: ці люди, напевне, і справді поділяють ті відчуття, про які ти пишеш (інакше, думаю, ти теж не тримала б їх у «своєму колі»), що ж до решти… навряд. На жаль.
Це називається «хто про що, а вошивий про баню» :) До чого це, Захар? Суть же посту — зовсім в іншому…
А по суті — згодна, але… де у наших (особливо місцевих, регіональних, хоча, зрештою, — й усіх) телекомпаній ті ресурси, які б дозволили обходитися без цих «Капітошок», «Дзвіночків» etc.? Дозволили бути такими гордими, вільними, незалежними, сміливими (доповніть список самі), якими всі, і самі телевізійники, повірте, в першу чергу так хотіли б себе бачити і усвідомлювати… Тоді вже краще, як на мене, продавати своє перо дитячим студіям, ніж грошовим мішкам: результат твого впливу безпечніший виходить…
З.І. Лише Тигрюля мені здалася трохи зайвою, притягнутою за вуха…
А по суті — згодна, але… де у наших (особливо місцевих, регіональних, хоча, зрештою, — й усіх) телекомпаній ті ресурси, які б дозволили обходитися без цих «Капітошок», «Дзвіночків» etc.? Дозволили бути такими гордими, вільними, незалежними, сміливими (доповніть список самі), якими всі, і самі телевізійники, повірте, в першу чергу так хотіли б себе бачити і усвідомлювати… Тоді вже краще, як на мене, продавати своє перо дитячим студіям, ніж грошовим мішкам: результат твого впливу безпечніший виходить…